在媒體關(guān)注德國(guó)準(zhǔn)備將在美黃金運(yùn)回的同時(shí)，很多人也在詢問中國(guó)在美黃金儲(chǔ)備的問題，質(zhì)疑是否應(yīng)該將黃金儲(chǔ)存在美國(guó)。
“如果中國(guó)在紐約交易所購買了一些黃金，就地存在紐約是很正常的。運(yùn)回國(guó)既不方便，運(yùn)輸過程的安全也要考慮，而且大規(guī)模的運(yùn)輸也容易導(dǎo)致黃金市場(chǎng)的波動(dòng)。”申銀萬國(guó)的研究員徐若旭表示。
雖然有各種媒體提出了一些數(shù)據(jù)，但中國(guó)在美黃金儲(chǔ)備的數(shù)量和來龍去脈，卻并不清晰。
據(jù)暨南大學(xué)金融系教授楊星向時(shí)代周報(bào)透露，二戰(zhàn)以后，蔣介石政府就把一批黃金放在紐約。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府存了600噸。
而據(jù)廣東黃金公司研究員田鵬飛向時(shí)代周報(bào)介紹，公開的數(shù)據(jù)是600噸。“是從中國(guó)加入IMF時(shí)開始存放的。當(dāng)時(shí)規(guī)定：發(fā)行美元必須由黃金作抵押。所以，要求成員國(guó)必須把黃金運(yùn)輸?shù)絀MF來，金庫里收到多少黃金才能委托美國(guó)中央印行多少美元。由于IMF設(shè)在美國(guó)，成員國(guó)必須把黃金運(yùn)輸?shù)矫绹?guó)。1978年牙買加貨幣體系建立后，不再要求成員國(guó)上交黃金。”田鵬飛表示。
時(shí)代周報(bào)向紐聯(lián)儲(chǔ)詢問中國(guó)的在美黃金情況時(shí)，紐聯(lián)儲(chǔ)媒體公關(guān)部的EricPajonk表示，按照規(guī)定，他們不能透露用戶的情況，只能咨詢中國(guó)央行。所以除非中國(guó)政府進(jìn)行官方公布，中國(guó)在美黃金儲(chǔ)備的問題，是難以有權(quán)威的說法的。
而另一方面，中國(guó)政府確實(shí)在陳云的指導(dǎo)下買入過一批黃金。根據(jù)《黨史博覽》的文章，1973年主管經(jīng)濟(jì)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人陳云提出應(yīng)該把中國(guó)當(dāng)時(shí)存在瑞士銀行的一批外匯拿出來買黃金保值。當(dāng)黃金價(jià)格升至每盎司80美元時(shí)，陳云明確建議銀行用外匯買進(jìn)黃金保值，他回憶，“國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格在工資提高后，只會(huì)增，不會(huì)減，黃金價(jià)格還要上漲。在每盎司黃金80美元時(shí)，我曾建議用外匯買進(jìn)一些黃金保值，但銀行認(rèn)為利息損失大，不合算。”
同年，鑒于美元已同黃金脫鉤，且比價(jià)不斷下跌，陳云提出，我們與其把外匯存在瑞士銀行遭受風(fēng)險(xiǎn)，不如用這些外匯買點(diǎn)黃金存起來。國(guó)務(wù)院采納了這一建議，指示有關(guān)部門動(dòng)用存在外國(guó)銀行的外匯買入大量黃金，增加了國(guó)家的黃金儲(chǔ)備。中國(guó)的黃金儲(chǔ)備從1970年的700萬盎司增加到1974年的1280萬盎司。
1983年，陳云在一次會(huì)議上指出：“我們現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備，絕大部分是1973年、1974年國(guó)際貨幣動(dòng)蕩時(shí)買來的。中國(guó)有這么一點(diǎn)黃金是必需的，不算多。”
根據(jù)楊星透露，改革開放前中國(guó)大陸有400噸左右的黃金儲(chǔ)備，存在哪里不知道，可能在倫敦，也可能在新加坡。“新中國(guó)的黃金來源主要有兩個(gè)，一個(gè)是解放軍的黃金部隊(duì)，另一個(gè)是買賣交易，來源有南非、蘇聯(lián)等。當(dāng)年國(guó)民黨政府的600噸肯定在美國(guó)。”
根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，歷史上中國(guó)黃金儲(chǔ)備經(jīng)過多次調(diào)整：2001年，黃金儲(chǔ)備從394噸提高到500噸，2003年又提高到600噸。2003年以后，通過中國(guó)國(guó)內(nèi)雜金提純以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交易等方式提高黃金儲(chǔ)備，2009年達(dá)到1054噸。2009年至今則再未調(diào)整。并且中國(guó)也不缺黃金，2010年中國(guó)的黃金產(chǎn)量達(dá)350.9噸，另據(jù)中國(guó)黃金協(xié)會(huì)2012年的數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)黃金產(chǎn)量達(dá)到360.957噸，再創(chuàng)歷史新高，黃金產(chǎn)量連續(xù)五年居世界第一。
而值得一提的是，陳云在40多年前主張購入黃金是出于保值的目的，他已經(jīng)意識(shí)到世界不會(huì)重回金本位了。1973年7月14日，陳云在聽取香港華潤(rùn)公司所屬五豐行匯報(bào)時(shí)，對(duì)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備情況做出了指示：“今后金價(jià)仍會(huì)看漲，美元還要繼續(xù)"爛"下去。我們外匯儲(chǔ)備較多，存銀行要吃虧，除進(jìn)口一部分生產(chǎn)所需物資外，可考慮買進(jìn)黃金。請(qǐng)人民銀行、財(cái)政部和外貿(mào)部一起開會(huì)研究，算算在國(guó)外存外匯有多少利息，存黃金要付出多少儲(chǔ)存費(fèi)，看合不合算。美元雖軟，但在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍會(huì)是國(guó)際主要貨幣，沒有別的貨幣能代替它，原因是美國(guó)生產(chǎn)力在世界上仍然是最大的。”
1973年5月，陳云經(jīng)過分析后判斷：現(xiàn)在世界黃金產(chǎn)量每年平均2200萬兩，價(jià)值35億美元，而世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按每年增長(zhǎng)1%算，就是300億美元。當(dāng)然，貨幣還有周轉(zhuǎn)次數(shù)。但根據(jù)我們貨幣發(fā)行與商品流通1：8的比例算，目前黃金產(chǎn)量也是跟不上商品增長(zhǎng)的，何況黃金還有它的工業(yè)用途。當(dāng)時(shí)中國(guó)手頭有一批外匯存在瑞士銀行，陳云認(rèn)為應(yīng)該拿出來買黃金保值。他認(rèn)為，今后貨幣大概不會(huì)再同黃金聯(lián)系在一起了。他設(shè)想，將來世界貨幣可能會(huì)用像我們解放初期那種“折實(shí)單位”來計(jì)算。
1973年7月27日、28日和8月4日，陳云先后三次同外貿(mào)部負(fù)責(zé)人及外貿(mào)部?jī)r(jià)格小組成員座談，指出：“危機(jī)發(fā)生。美元同黃金的關(guān)系已割斷，不可能再恢復(fù)。但美元也不會(huì)跌得一塌糊涂，拿美元同國(guó)民黨的金圓券相比是錯(cuò)誤的。那時(shí)國(guó)民黨已無生產(chǎn)基礎(chǔ)，而現(xiàn)在美國(guó)的生產(chǎn)力仍占全世界的30%。美國(guó)已開始干預(yù)美元的下跌，對(duì)此要充分注意。”
“如果中國(guó)在紐約交易所購買了一些黃金，就地存在紐約是很正常的。運(yùn)回國(guó)既不方便，運(yùn)輸過程的安全也要考慮，而且大規(guī)模的運(yùn)輸也容易導(dǎo)致黃金市場(chǎng)的波動(dòng)。”申銀萬國(guó)的研究員徐若旭表示。
雖然有各種媒體提出了一些數(shù)據(jù)，但中國(guó)在美黃金儲(chǔ)備的數(shù)量和來龍去脈，卻并不清晰。
據(jù)暨南大學(xué)金融系教授楊星向時(shí)代周報(bào)透露，二戰(zhàn)以后，蔣介石政府就把一批黃金放在紐約。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府存了600噸。
而據(jù)廣東黃金公司研究員田鵬飛向時(shí)代周報(bào)介紹，公開的數(shù)據(jù)是600噸。“是從中國(guó)加入IMF時(shí)開始存放的。當(dāng)時(shí)規(guī)定：發(fā)行美元必須由黃金作抵押。所以，要求成員國(guó)必須把黃金運(yùn)輸?shù)絀MF來，金庫里收到多少黃金才能委托美國(guó)中央印行多少美元。由于IMF設(shè)在美國(guó)，成員國(guó)必須把黃金運(yùn)輸?shù)矫绹?guó)。1978年牙買加貨幣體系建立后，不再要求成員國(guó)上交黃金。”田鵬飛表示。
時(shí)代周報(bào)向紐聯(lián)儲(chǔ)詢問中國(guó)的在美黃金情況時(shí)，紐聯(lián)儲(chǔ)媒體公關(guān)部的EricPajonk表示，按照規(guī)定，他們不能透露用戶的情況，只能咨詢中國(guó)央行。所以除非中國(guó)政府進(jìn)行官方公布，中國(guó)在美黃金儲(chǔ)備的問題，是難以有權(quán)威的說法的。
而另一方面，中國(guó)政府確實(shí)在陳云的指導(dǎo)下買入過一批黃金。根據(jù)《黨史博覽》的文章，1973年主管經(jīng)濟(jì)的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人陳云提出應(yīng)該把中國(guó)當(dāng)時(shí)存在瑞士銀行的一批外匯拿出來買黃金保值。當(dāng)黃金價(jià)格升至每盎司80美元時(shí)，陳云明確建議銀行用外匯買進(jìn)黃金保值，他回憶，“國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格在工資提高后，只會(huì)增，不會(huì)減，黃金價(jià)格還要上漲。在每盎司黃金80美元時(shí)，我曾建議用外匯買進(jìn)一些黃金保值，但銀行認(rèn)為利息損失大，不合算。”
同年，鑒于美元已同黃金脫鉤，且比價(jià)不斷下跌，陳云提出，我們與其把外匯存在瑞士銀行遭受風(fēng)險(xiǎn)，不如用這些外匯買點(diǎn)黃金存起來。國(guó)務(wù)院采納了這一建議，指示有關(guān)部門動(dòng)用存在外國(guó)銀行的外匯買入大量黃金，增加了國(guó)家的黃金儲(chǔ)備。中國(guó)的黃金儲(chǔ)備從1970年的700萬盎司增加到1974年的1280萬盎司。
1983年，陳云在一次會(huì)議上指出：“我們現(xiàn)在的黃金儲(chǔ)備，絕大部分是1973年、1974年國(guó)際貨幣動(dòng)蕩時(shí)買來的。中國(guó)有這么一點(diǎn)黃金是必需的，不算多。”
根據(jù)楊星透露，改革開放前中國(guó)大陸有400噸左右的黃金儲(chǔ)備，存在哪里不知道，可能在倫敦，也可能在新加坡。“新中國(guó)的黃金來源主要有兩個(gè)，一個(gè)是解放軍的黃金部隊(duì)，另一個(gè)是買賣交易，來源有南非、蘇聯(lián)等。當(dāng)年國(guó)民黨政府的600噸肯定在美國(guó)。”
根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，歷史上中國(guó)黃金儲(chǔ)備經(jīng)過多次調(diào)整：2001年，黃金儲(chǔ)備從394噸提高到500噸，2003年又提高到600噸。2003年以后，通過中國(guó)國(guó)內(nèi)雜金提純以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交易等方式提高黃金儲(chǔ)備，2009年達(dá)到1054噸。2009年至今則再未調(diào)整。并且中國(guó)也不缺黃金，2010年中國(guó)的黃金產(chǎn)量達(dá)350.9噸，另據(jù)中國(guó)黃金協(xié)會(huì)2012年的數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)黃金產(chǎn)量達(dá)到360.957噸，再創(chuàng)歷史新高，黃金產(chǎn)量連續(xù)五年居世界第一。
而值得一提的是，陳云在40多年前主張購入黃金是出于保值的目的，他已經(jīng)意識(shí)到世界不會(huì)重回金本位了。1973年7月14日，陳云在聽取香港華潤(rùn)公司所屬五豐行匯報(bào)時(shí)，對(duì)中國(guó)的外匯儲(chǔ)備情況做出了指示：“今后金價(jià)仍會(huì)看漲，美元還要繼續(xù)"爛"下去。我們外匯儲(chǔ)備較多，存銀行要吃虧，除進(jìn)口一部分生產(chǎn)所需物資外，可考慮買進(jìn)黃金。請(qǐng)人民銀行、財(cái)政部和外貿(mào)部一起開會(huì)研究，算算在國(guó)外存外匯有多少利息，存黃金要付出多少儲(chǔ)存費(fèi)，看合不合算。美元雖軟，但在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍會(huì)是國(guó)際主要貨幣，沒有別的貨幣能代替它，原因是美國(guó)生產(chǎn)力在世界上仍然是最大的。”
1973年5月，陳云經(jīng)過分析后判斷：現(xiàn)在世界黃金產(chǎn)量每年平均2200萬兩，價(jià)值35億美元，而世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值按每年增長(zhǎng)1%算，就是300億美元。當(dāng)然，貨幣還有周轉(zhuǎn)次數(shù)。但根據(jù)我們貨幣發(fā)行與商品流通1：8的比例算，目前黃金產(chǎn)量也是跟不上商品增長(zhǎng)的，何況黃金還有它的工業(yè)用途。當(dāng)時(shí)中國(guó)手頭有一批外匯存在瑞士銀行，陳云認(rèn)為應(yīng)該拿出來買黃金保值。他認(rèn)為，今后貨幣大概不會(huì)再同黃金聯(lián)系在一起了。他設(shè)想，將來世界貨幣可能會(huì)用像我們解放初期那種“折實(shí)單位”來計(jì)算。
1973年7月27日、28日和8月4日，陳云先后三次同外貿(mào)部負(fù)責(zé)人及外貿(mào)部?jī)r(jià)格小組成員座談，指出：“危機(jī)發(fā)生。美元同黃金的關(guān)系已割斷，不可能再恢復(fù)。但美元也不會(huì)跌得一塌糊涂，拿美元同國(guó)民黨的金圓券相比是錯(cuò)誤的。那時(shí)國(guó)民黨已無生產(chǎn)基礎(chǔ)，而現(xiàn)在美國(guó)的生產(chǎn)力仍占全世界的30%。美國(guó)已開始干預(yù)美元的下跌，對(duì)此要充分注意。”
