短短十天時(shí)間，山東男子宋榮貴在發(fā)現(xiàn)銀行黃金買(mǎi)賣交易系統(tǒng)存在漏洞后，利用該系統(tǒng)漏洞買(mǎi)賣黃金超過(guò)2100千克，獲利2100多萬(wàn)元！但隨后這兩千余萬(wàn)巨款很快被開(kāi)戶銀行，以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由劃走，而他也被銀行告上了法院……近日，備受關(guān)注的“中國(guó)黃金第一案”做出維持原判的終審判決。

　　2006年5月30日，男子宋榮貴從外地?cái)y款2.7萬(wàn)出差到濟(jì)南，在濟(jì)南某銀行開(kāi)設(shè)黃金買(mǎi)賣賬戶，采用電話銀行方式做黃金買(mǎi)賣交易。6月底，宋榮貴要回外地，他在走之前進(jìn)行電話委托。當(dāng)時(shí)黃金價(jià)為每克160元左右，宋榮貴輸入了參考價(jià)145元。5天后，宋榮貴歸來(lái)后發(fā)現(xiàn)委托竟成功了。宋榮貴開(kāi)始輸入遠(yuǎn)低于即時(shí)正常黃金價(jià)格的買(mǎi)入價(jià)格，并逐漸探底。共買(mǎi)入交易65筆，賣出交易61筆，獲利2100多萬(wàn)元。僅十天，從窮小子變成了千萬(wàn)富翁。8月3日，巨額收益被銀行劃走。

　　2007年4月17日，宋榮貴把工行告上法庭，后被銀行反訴。2008年4月11日，“中國(guó)黃金第一案”一審在濟(jì)南市中院開(kāi)庭。2010年9月，濟(jì)南中院作出一審判決，支持銀行撤銷126筆交易的訴訟請(qǐng)求。日前，山東省高院作出了駁回上訴，維持原判的終審判決。

　　新聞背景

　　“其轟動(dòng)性不亞于許霆案”

　　當(dāng)事法官褚飛告訴記者，由于這是當(dāng)時(shí)銀行業(yè)第一起因?yàn)?ldquo;紙黃金”系統(tǒng)漏洞引發(fā)的訴訟案件，且涉案金額巨大，引起了關(guān)注，并被冠以“中國(guó)黃金第一案”，而該案在社會(huì)上也引起了很大轟動(dòng)，人們議論紛紛，有人還將其與發(fā)生在深圳的“許霆案”相提并論。

　　此案也引起極大爭(zhēng)議：有人認(rèn)為，“這是一筆一筆的交易，經(jīng)過(guò)一個(gè)受理、審查、確認(rèn)的過(guò)程。我獲利了，就是不當(dāng)?shù)美?？那么我如果賠了，銀行也會(huì)負(fù)責(zé)嗎？”