Ａ貨還是Ｂ貨？初入行開珠寶店的林先生不懂鑒別，就依賴于珠寶檢測機構(gòu)。他以近20萬元價格買下一件Ａ級翡翠手鐲，不料卻是一件漂白注膠品。昨天，林先生的合伙人李先生到檢測機構(gòu)討說法。

　　昨天下午，在水貝二路的中檢質(zhì)技金銀珠寶質(zhì)量檢測中心門口，市民李先生不僅帶來了數(shù)份珠寶鑒定報告，還有“真假不分證書出錯誤害消費者逃避責(zé)任”的條幅。他指著一份“翡翠Ａ貨”的鑒定證書復(fù)印件告訴記者，“把我們坑慘了。”他介紹，在去年的一次展會上，他和林先生看中了數(shù)件商品，其中包括一只色澤通透的手鐲，將這批貨送到該檢測機構(gòu)，拿到是“Ａ貨”的檢測證書后，他們放心地以近20萬元的價格將其買下。

　　“原以為會小賺一筆，哪想到它的實際價格不到100元。”李先生表示，他和林先生拿著該手鐲又去做了三份鑒定，結(jié)果均為“漂白注膠翡翠手鐲”。他說已經(jīng)找不到賣家了。這筆損失是由于鑒定結(jié)果出錯造成的。“如果當(dāng)初鑒定就是Ｂ貨，我們不可能花這么多錢去買，他們應(yīng)該為自己的失誤買單。”

　　該鑒定機構(gòu)的劉經(jīng)理在電話里告訴記者，他已就此事與林先生溝通了很多次。“我們承認(rèn)出錯了。個別貨品以假亂真的程度非常高，儀器難以檢測出來。我們愿意為鑒定的結(jié)果負(fù)責(zé)，但林先生他們開出的價碼我們無力承受。”劉先生表示，他們最多賠償2萬元。