繼2011年12月15日周大福珠寶登陸港交所后，國內(nèi)多家珠寶企業(yè)也正積極尋求在A股上市。

根據(jù)證監(jiān)會最新IPO初審名單，頗具知名度的北京恒信璽利珠寶(下稱“恒信鉆石”)進入候?qū)徯辛?，與正“落實反饋意見中”的沈陽萃華金銀珠寶、藝華珠寶首飾、愛迪爾珠寶一起上市“排隊”中。珠寶行業(yè)有望在今年迎來集體上市潮。不過此前多家珠寶企業(yè)沖擊資本市場遭遇挫折，也讓該行業(yè)公司上市存在諸多不確定性。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的統(tǒng)計，目前A股市場僅有東方金鈺、潮宏基、名牌珠寶三家企業(yè)。根據(jù)各公司的年報顯示，2011年潮宏基凈利潤1.5億元，同比增長46%，東方金鈺凈利潤3.38億元，同比增長34.72%，明牌珠寶凈利潤2.5億元，同比增長15.69%。

數(shù)據(jù)顯示出上市珠寶行業(yè)企業(yè)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展勢頭，然而，隨著越來越多的珠寶企業(yè)沖擊資本市場，其將面臨的障礙將日益顯現(xiàn)。

財務(wù)造假之風(fēng)首當(dāng)其沖。擬上市公司企業(yè)為謀求上市，不惜通過財務(wù)造假來達到目的，而這樣的冒險也往往注定了其IPO進程將更加曲折。

2010年阮仕珠寶因涉嫌財務(wù)造假、千禧之星在2011年因?qū)?a href="http://m.gzj9094.cn/invest/" target="_blank">加盟店收入歸為批發(fā)收入粉飾財務(wù)報表，首發(fā)申請均未通過證監(jiān)會審查。2011年5月CC卡美珠寶決定撤回其在美國的上市申請，撤回上市申請的理由是由于市場環(huán)境的惡化。2011年6月，原在納斯達克上市的福麒國際無奈摘牌退市，其原因是該公司年報因有問題而遭到會計師拒絕簽字。

對此，前瞻產(chǎn)業(yè)研究院珠寶行業(yè)研究小組認為，我國珠寶零售業(yè)受高稅率擠壓，大多存在業(yè)務(wù)不規(guī)范、財務(wù)不規(guī)范和稅務(wù)不規(guī)范等問題，珠寶公司中存在財務(wù)造假或包裝問題并不少見，包括銷售模式的財務(wù)包裝和銷售產(chǎn)品的財務(wù)包裝，以及虛構(gòu)收入、隱瞞費用及虛增存貨等財務(wù)舞弊行為，值得投資者關(guān)注和甄別。

同時也應(yīng)該注意到，此次恒信鉆石系二次沖刺IPO，其上市申請曾于2011年3月被受理，當(dāng)年9月被撤回申請。保薦機構(gòu)也由原來的平安證券變更為中信建投，上市之路存在隱憂。

上市之后的經(jīng)營不確定性也是珠寶企業(yè)面臨的一大難題。

 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院珠寶行業(yè)研究小組認為，中國的整體大環(huán)境使珠寶首飾行業(yè)的未來存在很多不確定因素，租金、人力成本等在不斷增加，而出口、固定投資和內(nèi)需的增長都在放緩，這對未來尤其是珠寶首飾消費很不利。在未來相當(dāng)長的時期內(nèi)，國內(nèi)珠寶首飾行業(yè)經(jīng)營者的生存和發(fā)展壓力絕對不會減少，整個行業(yè)日趨微利將是一個不爭的事實。

對于國內(nèi)珠寶企業(yè)不斷沖擊IPO并不一定是件好事，國內(nèi)珠寶企業(yè)決策者對資本運作仍然缺乏必要的了解，且目前國內(nèi)不少珠寶企業(yè)決策者對上市的認識僅僅停留在“圈錢”融資上，而對資本市場運作缺乏最基本的認識。