投資與投機(jī)之差歷來就在一線間。盤點(diǎn)2010，各種“另類投資品”層出不窮，郵票、茶葉、藝術(shù)品、糧票、玉石、翡翠……正在成為藝術(shù)收藏市場(chǎng)的另類“豆你玩”、“蒜你狠”。
怎一個(gè)“炒”字了得
回眸2010年的“投資”市場(chǎng)，更多是“炒字當(dāng)先”的印象，而且在ＣＰＩ走高、民間資本投資欲望強(qiáng)烈的背景下，樓市等市場(chǎng)的不確定性讓很多資本選擇了“另類”投資。無論是“黃金有價(jià)玉無價(jià)”的玉石市場(chǎng)，還是“千金好覓一畫難求”的藏品市場(chǎng)，只要是市場(chǎng)缺乏權(quán)威定價(jià)機(jī)制、好操控易炒作，就是可以深耕的“黑土地”。
2010年春天，黃庭堅(jiān)書法《砥柱銘》以4．368億元的總成交價(jià)刷新中國藝術(shù)品拍賣世界紀(jì)錄；在北京嘉德秋拍上，王羲之《平安帖》摹本以3．08億元人民幣成交；11月英國倫敦的一次小型拍賣會(huì)上，一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶以4300萬英鎊的天價(jià)被一中國買家拍走，加上傭金和增值稅，瓷瓶身價(jià)折合約5．5億元人民幣，再次創(chuàng)下中國藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄。
除了古董，一種名為“黃龍玉”的玉石，幾年前它還只是每公斤幾塊錢的“黃蠟石”，如今已經(jīng)搖身一變成為每公斤上萬元的珍寶；一整版1980年Ｔ46庚申年首輪生肖猴票，2010年以約110萬元人民幣的價(jià)格成交，較30年前狂漲17萬倍；紅木家具價(jià)格在8個(gè)月內(nèi)猛漲了40％，一些稀有木材暴漲10倍；翡翠價(jià)格普漲三成，頂級(jí)品質(zhì)的翡翠價(jià)格翻番。
除了這些藝術(shù)品和收藏品，連有些退出市場(chǎng)流通的糧票、紙幣也成了“香餑餑”：有些早已退出市場(chǎng)流通的糧票，價(jià)值瘋漲4000倍；人民幣更是成為目前炒作熱點(diǎn)，1980年版的50元紙幣甚至可以炒到2400元。曾經(jīng)被瘋狂炒作的茶葉、君子蘭也死灰復(fù)燃：以金駿眉為代表的武夷茶、福建大紅袍都被炒出萬元一斤的“天價(jià)”；數(shù)十萬元、數(shù)百萬元一盆的高價(jià)君子蘭在年中的農(nóng)博會(huì)上更比比皆是，一盆蘭花甚至可以喊出7777萬元人民幣的驚人“天價(jià)”。
究竟是泡沫還是潛力
惡炒“另類投資”，看似一個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)象，但背后折射出民間強(qiáng)烈的投資愿望與較少的投資渠道矛盾突出，市場(chǎng)游資慌不擇路，很容易陷入莊家與炒家共筑的“投資陷阱”。
不過，當(dāng)記者將這個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)是否“過熱”的問題拋給文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)上海站主任陳海波時(shí)，他卻認(rèn)為，與Ａ股、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)投資領(lǐng)域相比，藝術(shù)品仍然只是分了一小杯羹，未來的增長(zhǎng)空間很大。
“跑贏ＣＰＩ，只是避免了財(cái)富的絕對(duì)貶值。但對(duì)財(cái)富的衡量還要看其有沒有相對(duì)貶值，也就是看新增財(cái)富能否為自己帶來社會(huì)地位的提升。”國泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷表示。他認(rèn)為，截至2010年8月，中國的Ｍ2規(guī)模達(dá)到69萬億元，約為十年前的5．5倍，如果個(gè)人財(cái)富在過去十年增幅低于5．5倍，社會(huì)地位就處于下降之中。根據(jù)計(jì)算，過去十年黃金的漲幅是350％，石油為200％，而Ａ股十年累計(jì)漲幅非常低，上證指數(shù)[2823.45 0.12%]只漲了25％左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏Ｍ2的則是房地產(chǎn)和珍寶古玩；下一個(gè)十年，靠什么來“接莊”？李迅雷的答案是貴金屬、珠寶和玉器古玩。此觀點(diǎn)一經(jīng)拋出，更是引起投資界一陣熱炒。
“炒作”黑手伸向收藏品市場(chǎng)
上海市收藏協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宣家鑫卻一針見血地提出，在這些如天方夜譚般的價(jià)格暴漲背后，“很多是赤裸裸的炒作”。他認(rèn)為，目前資金炒作的黑手已完全伸向收藏品市場(chǎng)，一些本身從事股票和基金投資的莊家把目光放向收藏品市場(chǎng)后，運(yùn)用基金坐莊的手法炒作收藏品。
市場(chǎng)人士透露，曾有一個(gè)炒家專門炒郵品，壟斷滬、京、浙、蘇四地的郵品，買入郵品后再進(jìn)行宣傳和炒作，然后再在高位拋出，套牢的都是高位接盤的散戶。這種手法雖然看似簡(jiǎn)單，但卻屢屢奏效。“一般人覺得容易賺錢，很容易被虛假的財(cái)富效應(yīng)迷惑，一腳就踏進(jìn)這個(gè)圈子。”
上海城隍珠寶總經(jīng)理趙德華介紹，像黃龍玉、岫玉等原本歸為“石英巖”一類的石頭，由于開采量大、硬度不夠，價(jià)值很低。“這種次等玉也漲得這么瘋狂，炒作的痕跡太重，明顯是一些商家、投資者利用老百姓對(duì)玉追崇，刻意營造某種玉石‘很值錢’的假象，忽悠大眾，其實(shí)沒有任何投資價(jià)值。”
另外，這些“另類投資”的風(fēng)險(xiǎn)還來自于流動(dòng)性極差，此類物品基本都沒有正規(guī)的回購渠道，即使升值也會(huì)遭遇有價(jià)無市的局面，基本是買得到，賣不掉，終究是“砸”在手里，無法脫手。實(shí)際上，由于這些物品絕大多數(shù)是被利益集團(tuán)聯(lián)手炒作出高價(jià)，他們不但控制了價(jià)格，也控制了市場(chǎng)交易，對(duì)于普通投資者而言，在博弈中處于絕對(duì)下風(fēng)，即便投資升值，也難以找到接盤的對(duì)手。
在人們投資欲望強(qiáng)烈、閑置資金積聚的背景下，通過瘋狂炒作帶來暴增的財(cái)富效應(yīng)的誘惑性和迷惑性很強(qiáng)，難免越來越多的投資者卷入其中，只是藝術(shù)品市場(chǎng)向來是波譎云詭，一旦購買了贗品或者藝術(shù)價(jià)格低的作品，高位套牢、等待接盤的現(xiàn)象在所難免。因此，冷靜對(duì)待藝術(shù)品市場(chǎng)的“火熱”，這才是一個(gè)理性的投資者應(yīng)該主動(dòng)思考的問題。
怎一個(gè)“炒”字了得
回眸2010年的“投資”市場(chǎng)，更多是“炒字當(dāng)先”的印象，而且在ＣＰＩ走高、民間資本投資欲望強(qiáng)烈的背景下，樓市等市場(chǎng)的不確定性讓很多資本選擇了“另類”投資。無論是“黃金有價(jià)玉無價(jià)”的玉石市場(chǎng)，還是“千金好覓一畫難求”的藏品市場(chǎng)，只要是市場(chǎng)缺乏權(quán)威定價(jià)機(jī)制、好操控易炒作，就是可以深耕的“黑土地”。
2010年春天，黃庭堅(jiān)書法《砥柱銘》以4．368億元的總成交價(jià)刷新中國藝術(shù)品拍賣世界紀(jì)錄；在北京嘉德秋拍上，王羲之《平安帖》摹本以3．08億元人民幣成交；11月英國倫敦的一次小型拍賣會(huì)上，一件清乾隆粉彩鏤空瓷瓶以4300萬英鎊的天價(jià)被一中國買家拍走，加上傭金和增值稅，瓷瓶身價(jià)折合約5．5億元人民幣，再次創(chuàng)下中國藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄。
除了古董，一種名為“黃龍玉”的玉石，幾年前它還只是每公斤幾塊錢的“黃蠟石”，如今已經(jīng)搖身一變成為每公斤上萬元的珍寶；一整版1980年Ｔ46庚申年首輪生肖猴票，2010年以約110萬元人民幣的價(jià)格成交，較30年前狂漲17萬倍；紅木家具價(jià)格在8個(gè)月內(nèi)猛漲了40％，一些稀有木材暴漲10倍；翡翠價(jià)格普漲三成，頂級(jí)品質(zhì)的翡翠價(jià)格翻番。
除了這些藝術(shù)品和收藏品，連有些退出市場(chǎng)流通的糧票、紙幣也成了“香餑餑”：有些早已退出市場(chǎng)流通的糧票，價(jià)值瘋漲4000倍；人民幣更是成為目前炒作熱點(diǎn)，1980年版的50元紙幣甚至可以炒到2400元。曾經(jīng)被瘋狂炒作的茶葉、君子蘭也死灰復(fù)燃：以金駿眉為代表的武夷茶、福建大紅袍都被炒出萬元一斤的“天價(jià)”；數(shù)十萬元、數(shù)百萬元一盆的高價(jià)君子蘭在年中的農(nóng)博會(huì)上更比比皆是，一盆蘭花甚至可以喊出7777萬元人民幣的驚人“天價(jià)”。
究竟是泡沫還是潛力
惡炒“另類投資”，看似一個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)象，但背后折射出民間強(qiáng)烈的投資愿望與較少的投資渠道矛盾突出，市場(chǎng)游資慌不擇路，很容易陷入莊家與炒家共筑的“投資陷阱”。
不過，當(dāng)記者將這個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)是否“過熱”的問題拋給文化部藝術(shù)品評(píng)估委員會(huì)上海站主任陳海波時(shí)，他卻認(rèn)為，與Ａ股、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)投資領(lǐng)域相比，藝術(shù)品仍然只是分了一小杯羹，未來的增長(zhǎng)空間很大。
“跑贏ＣＰＩ，只是避免了財(cái)富的絕對(duì)貶值。但對(duì)財(cái)富的衡量還要看其有沒有相對(duì)貶值，也就是看新增財(cái)富能否為自己帶來社會(huì)地位的提升。”國泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷表示。他認(rèn)為，截至2010年8月，中國的Ｍ2規(guī)模達(dá)到69萬億元，約為十年前的5．5倍，如果個(gè)人財(cái)富在過去十年增幅低于5．5倍，社會(huì)地位就處于下降之中。根據(jù)計(jì)算，過去十年黃金的漲幅是350％，石油為200％，而Ａ股十年累計(jì)漲幅非常低，上證指數(shù)[2823.45 0.12%]只漲了25％左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑贏Ｍ2的則是房地產(chǎn)和珍寶古玩；下一個(gè)十年，靠什么來“接莊”？李迅雷的答案是貴金屬、珠寶和玉器古玩。此觀點(diǎn)一經(jīng)拋出，更是引起投資界一陣熱炒。
“炒作”黑手伸向收藏品市場(chǎng)
上海市收藏協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宣家鑫卻一針見血地提出，在這些如天方夜譚般的價(jià)格暴漲背后，“很多是赤裸裸的炒作”。他認(rèn)為，目前資金炒作的黑手已完全伸向收藏品市場(chǎng)，一些本身從事股票和基金投資的莊家把目光放向收藏品市場(chǎng)后，運(yùn)用基金坐莊的手法炒作收藏品。
市場(chǎng)人士透露，曾有一個(gè)炒家專門炒郵品，壟斷滬、京、浙、蘇四地的郵品，買入郵品后再進(jìn)行宣傳和炒作，然后再在高位拋出，套牢的都是高位接盤的散戶。這種手法雖然看似簡(jiǎn)單，但卻屢屢奏效。“一般人覺得容易賺錢，很容易被虛假的財(cái)富效應(yīng)迷惑，一腳就踏進(jìn)這個(gè)圈子。”
上海城隍珠寶總經(jīng)理趙德華介紹，像黃龍玉、岫玉等原本歸為“石英巖”一類的石頭，由于開采量大、硬度不夠，價(jià)值很低。“這種次等玉也漲得這么瘋狂，炒作的痕跡太重，明顯是一些商家、投資者利用老百姓對(duì)玉追崇，刻意營造某種玉石‘很值錢’的假象，忽悠大眾，其實(shí)沒有任何投資價(jià)值。”
另外，這些“另類投資”的風(fēng)險(xiǎn)還來自于流動(dòng)性極差，此類物品基本都沒有正規(guī)的回購渠道，即使升值也會(huì)遭遇有價(jià)無市的局面，基本是買得到，賣不掉，終究是“砸”在手里，無法脫手。實(shí)際上，由于這些物品絕大多數(shù)是被利益集團(tuán)聯(lián)手炒作出高價(jià)，他們不但控制了價(jià)格，也控制了市場(chǎng)交易，對(duì)于普通投資者而言，在博弈中處于絕對(duì)下風(fēng)，即便投資升值，也難以找到接盤的對(duì)手。
在人們投資欲望強(qiáng)烈、閑置資金積聚的背景下，通過瘋狂炒作帶來暴增的財(cái)富效應(yīng)的誘惑性和迷惑性很強(qiáng)，難免越來越多的投資者卷入其中，只是藝術(shù)品市場(chǎng)向來是波譎云詭，一旦購買了贗品或者藝術(shù)價(jià)格低的作品，高位套牢、等待接盤的現(xiàn)象在所難免。因此，冷靜對(duì)待藝術(shù)品市場(chǎng)的“火熱”，這才是一個(gè)理性的投資者應(yīng)該主動(dòng)思考的問題。
